http://soleil-ambrien.livejournal.com/ ([identity profile] soleil-ambrien.livejournal.com) wrote in [personal profile] soleil_ambrien 2011-04-05 09:33 am (UTC)

Oui voilà, c'est vrai que c'est complexe. Après y a aussi ce que dit Flo plus bas et qui est intéressant : "Sinon, mon avis est qu'une fanfiction au sens restreint où j'entends les fanfictions - qui fait suffisamment référence au canon pour être plus intéressante sans - ne peut pas, à cause de ce handicap, être "meilleure" que l'œuvre d'origine, vu que l'œuvre d'origine se tient très bien sans elle, merci beaucoup, et ce n'est pas réciproque."

Même si certaines fics sont pas mal du tout et explorent bien l'univers. Ou encore que parfois, l'univers de base (Twilight, argh) est nullissime.
Je suis d'accord pour les univers originaux complexes, par contre. T'as des exemples ? Moi, je pensais à Robin Hobb, mais je suis un peu monomaniaque...

Pour l'autorisation : je ne pense pas que ce soit une question de "jouer dans la cour des grands" mais de rapport au personnage. Certains, comme Kailliana du Monde de l'Écriture, refusent d'écrire des fics parce qu'ils ne veulent pas qu'on prenne leurs persos. D'autres écrivent et se font écrire sans problème. Et puis il y a moi, seule de mon espèce, à écrire des fics mais à ne pas vouloir qu'on écrive sur moi - au moins tant que le canon n'est pas fini. Peut-être que quand ce sera fini, je ne réagirai plus comme ça ?

Comme je le disais à je sais plus qui, c'est pas pareil, de juste en parler ou y penser et de carrément écrire dessus. Je suis très mystique sur ce plan, mais pour moi, quand on écrit un perso, cela le fait vivre. Donc il vit des trucs, pas prévus par moi - alors qu'un critique ne donne que la vision du monde du critique. Je ne sais pas si c'est très clair. xD

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting