Sondage : fanfiction et original

[soleil_ambrien]

Suite à une conversation avec [Poll #1726080]

Qu'en pensez-vous? :)

Comments

[flo-nelja.livejournal.com]

une différence entre la fanfiction et l'original niveau difficulté, c'est peut-être plus dans les attentes du lecteur et son jugement sur le texte

Hum, comme labile_seveya, j'ai plus tendance à faire la différence entre pro et amateur. Je sais que quand les lecteurs lisent mes originales, ils ont en général peu d'attentes, à peu près les mêmes que quand ils lisent mes fics. Cool, du slash !
Certains apprécieront mes histoires, et diraient "moui, c'est moyen, quand même" en lisant les mêmes dans une anthologie papier.

[petite-dilly.livejournal.com]

Je suis d'accord car je pense que je fais cette distinction inconsciemment : ce qui me bloque c'est que j'imagine ce que penseraient les lecteurs si cette histoire originale que j'ai écrite, pour laquelle ils n'ont aucun intérêt gagé dessus a-priori, ils l'avaient payée...

[flo-nelja.livejournal.com]

D'un autre côté, ce pour quoi les gens sont prêts à payer, si on considère l'état de l'édition, n'est peut-être pas la même chose que ce qui est bon littérairement.
Donc est-ce que c'est vraiment une question saine à se poser, si justement on n'a pas l'intention de le vendre (et même si on en a l'intention) ? Ou alors tu imagines un lecteur idéal et hypothétique qui a les mêmes goûts que toi, et pas les goûts que tu as constatés statistiquement ? ^^

[petite-dilly.livejournal.com]

Dans les deux cas, il risque de pas aimer !

[soleil-ambrien.livejournal.com]

Je suis d'accord avec vous deux. Il m'arrive de partir en squee parce qu'il y a de la fantasy/conte et du slash, que ce soit dans l'histoire de Terreur ou dans celle de Richard sans peur.
La différence se situe au niveau pro/amateur, en effet, parce que dans un cas je vais me dire que c'est en libre accès, pas publié, bien écrit mais réalisé en hobbie, et de l'autre, on a un auteur pro (bien que tombé dans l'oubli).
Je ne sais pas si je suis claire...