Oui, oui, je ne savais rien du tout sur le bonhomme en question, mais c'est en lisant le bouquin que je m'en suis rendu compte... C'est très passéiste, comme vision des choses !
Tout à fait. Ce qu'il dit sur le Bac inutile est idiot, de même que sur la "création" de Crétins. Au contraire, la société a besoin de plus en plus de membres qualifiés, notamment en informatique.
Je ne suis pas d'accord sur TOUT ce qu'il dit sur le Bac comme diplôme en carton-pâte, par contre. Peut-être que ça tombe dans mon jardin parce que j'ai eu mention très bien xDD . Même si les maths que l'on fait en L sont effectivement risibles, c'est très loin d'être le cas du reste, notamment en français et en philo. Et justemet, le coefficient de philo est de 7, je crois, alors que c'est super casse-gueule. Impossible d'aoir vingt - ce qui est carrément faisable en maths, du moins, en Terminale. Et je ne plussoie pas du tout l'idée de dire que la L est une filière poubelle. Là encorfe, ça me pique à vif parce que je fais partie des bonnes élèves qui pouvaient aller partout, que les profs de SVT et de physique demandaient d'aller en S, et qui ont quand même choisi L. Donc non, juste non, ce n'est pas vrai. Pas partout, pas avec tout le monde C'est vrai que les correcteurs trop sévères sont exclus, tout ça. Il le dit lui-même dans son ouvrage, et là, pour une fois, il a raison. Mais j'avais bossé mon Bac, et ça me déplaît d'entendre qu'on me l'a donné. Les félicitations du jury sont pas arrivées comme ça sur leurs petites pattes, lol. Et d'ailleurs, je m'en sortais bien aussi en prépa; j'ai été première pendant toute l'hypokhâgne. Bon, certes, mon 15 en latin alors que je donnais dans le 7 pendant l'année était surprenant. Mais j'avais appris la traduction par coeur, et j'étais tombée sur la catabase d'Enée, où j'avais effectué un commentaire de toute beauté. Donc aujourd'hui encore, je n'estime pas avoir été trop surnotée. </ moment de narcissisme >
Je suis par contre d'accord avec tout ce que tu dis sur les élèves et sur l'IUFM.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-01-08 01:49 pm (UTC)Tout à fait. Ce qu'il dit sur le Bac inutile est idiot, de même que sur la "création" de Crétins. Au contraire, la société a besoin de plus en plus de membres qualifiés, notamment en informatique.
Je ne suis pas d'accord sur TOUT ce qu'il dit sur le Bac comme diplôme en carton-pâte, par contre. Peut-être que ça tombe dans mon jardin parce que j'ai eu mention très bien xDD . Même si les maths que l'on fait en L sont effectivement risibles, c'est très loin d'être le cas du reste, notamment en français et en philo. Et justemet, le coefficient de philo est de 7, je crois, alors que c'est super casse-gueule. Impossible d'aoir vingt - ce qui est carrément faisable en maths, du moins, en Terminale.
Et je ne plussoie pas du tout l'idée de dire que la L est une filière poubelle. Là encorfe, ça me pique à vif parce que je fais partie des bonnes élèves qui pouvaient aller partout, que les profs de SVT et de physique demandaient d'aller en S, et qui ont quand même choisi L. Donc non, juste non, ce n'est pas vrai. Pas partout, pas avec tout le monde
C'est vrai que les correcteurs trop sévères sont exclus, tout ça. Il le dit lui-même dans son ouvrage, et là, pour une fois, il a raison. Mais j'avais bossé mon Bac, et ça me déplaît d'entendre qu'on me l'a donné. Les félicitations du jury sont pas arrivées comme ça sur leurs petites pattes, lol. Et d'ailleurs, je m'en sortais bien aussi en prépa; j'ai été première pendant toute l'hypokhâgne.
Bon, certes, mon 15 en latin alors que je donnais dans le 7 pendant l'année était surprenant. Mais j'avais appris la traduction par coeur, et j'étais tombée sur la catabase d'Enée, où j'avais effectué un commentaire de toute beauté. Donc aujourd'hui encore, je n'estime pas avoir été trop surnotée. </ moment de narcissisme >
Je suis par contre d'accord avec tout ce que tu dis sur les élèves et sur l'IUFM.