Pour compléter mon autre commentaire : une différence entre la fanfiction et l'original niveau difficulté, c'est peut-être plus dans les attentes du lecteur et son jugement sur le texte. En gros quand on lit une fanfiction on sera moins exigeant sur le contenu que quand on lit de l'original, car le seul fait de retrouver un univers/des personnages dont on est amateur, c'est déjà un bon point. Alors que quand on écrit de original on part de rien, on doit construire entièrement le capital sympathie. Je crois que c'est pour ça qu'après avoir passé tant d'années à écrire de la fanfiction, j'ai du mal à me lâcher pour écrire de l'original, parce que j'ai conscience qu'en l'état actuel des choses, mes fanfics sont beaucoup plus intéressantes pour un lecteur.
Voui, effectivement. J'ai commencé à lire des fics en faisant cette différence. Mais elle s'est un peu effacée. Parce que j'ai réussi à désacraliser l'Auteur (limite si avant j'avais un doute sur leur réalité humaine et pas divine... ^^'). Maintenant je fais la distinction entre amateur et pro. Parce qu'ils ne promettent pas la même chose (enfin y'a toujours des exceptions) et que le facteur fric compte, faut pas se leurrer.
C'est drôle, ton passage sur l'intérêt des lecteurs. Si je ne lis quasiment que du StS et du Saiyuki c'est parce que je connais le fandom, pas forcément parce que je l'aime. La preuve, c'est que je ne lis PAS de fic Death Note, alors que j'ai adoré le manga. Dans ce cas, je n'ai pas trouvé l'intérêt ou le besoin de voir ce qu'avait produit les autres lecteurs. Donc je pense que je ne fais pas de distinction entre l'original et al fanfiction, du moment que mes thèmes fétiches sont là.
En ce qui me concerne, j'ai sacralisé le nègre de PPDA. Oui parce qu'il faut être un sacré con pour recopier des pages entières d'un autre livre en pensant que ça ne se remarquera pas. [fin du HS]
C'est clair que c'est valable que pour le côté fan service, je n'avais pas pensé au fait qu'on puisse lire des fics sans apprécier l'oeuvre de base (pourtant j'en ai lu des pouillages de trucs à la con ! mais là c'était là c'était pour le côté parodique)... D'ailleurs il y a aussi des DA/mangas que j'apprécie mais pour lesquels je n'ai pas envie d'aller lire de fics... Quoiqu'il en soit il me semble que le fait qu'en original le lecteur n'ait rien à quoi se raccrocher (si ce n'est peut-être un genre ou des archétypes) doit être pris en compte...
Ouaip ! En gros, soit on a à faire à un curieux, soit on doit passer par de la réclame ! mais je parlais de l'intérêt une fois le lecteur "arrivé" sur le texte... Parce que le problème de l'attrait de l'original se transpose aisément sur les fandoms méconnus.
une différence entre la fanfiction et l'original niveau difficulté, c'est peut-être plus dans les attentes du lecteur et son jugement sur le texte
Hum, comme labile_seveya, j'ai plus tendance à faire la différence entre pro et amateur. Je sais que quand les lecteurs lisent mes originales, ils ont en général peu d'attentes, à peu près les mêmes que quand ils lisent mes fics. Cool, du slash ! Certains apprécieront mes histoires, et diraient "moui, c'est moyen, quand même" en lisant les mêmes dans une anthologie papier.
Je suis d'accord car je pense que je fais cette distinction inconsciemment : ce qui me bloque c'est que j'imagine ce que penseraient les lecteurs si cette histoire originale que j'ai écrite, pour laquelle ils n'ont aucun intérêt gagé dessus a-priori, ils l'avaient payée...
D'un autre côté, ce pour quoi les gens sont prêts à payer, si on considère l'état de l'édition, n'est peut-être pas la même chose que ce qui est bon littérairement. Donc est-ce que c'est vraiment une question saine à se poser, si justement on n'a pas l'intention de le vendre (et même si on en a l'intention) ? Ou alors tu imagines un lecteur idéal et hypothétique qui a les mêmes goûts que toi, et pas les goûts que tu as constatés statistiquement ? ^^
Je suis d'accord avec vous deux. Il m'arrive de partir en squee parce qu'il y a de la fantasy/conte et du slash, que ce soit dans l'histoire de Terreur ou dans celle de Richard sans peur. La différence se situe au niveau pro/amateur, en effet, parce que dans un cas je vais me dire que c'est en libre accès, pas publié, bien écrit mais réalisé en hobbie, et de l'autre, on a un auteur pro (bien que tombé dans l'oubli). Je ne sais pas si je suis claire...
C'est vrai que si j'adore le HPDM, j'ai déjà un bon a priori sur une fic du genre. Mais tu ne crois pas que si je kiffe les dragons et les prophètes, j'aurai un a priori positif semblable envers Robin Hobb ?
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je pense que dans des genres spécialisés, notamment la SFFF, le capital sympathie sur certains sujets précis est déjà là. Faut juste aller le chercher de manière originale.
Ce qui est d'ailleurs pareil avec le HPDM. J'en ai marre des intrigues déjà rebattues et je cherche donc en premier le style et la nouveauté. Ben en fantasy, je fonctionne exactement de la même manière.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
soleil_ambrien) wrote2011-04-02 11:48 pm
no subject
Alors que quand on écrit de original on part de rien, on doit construire entièrement le capital sympathie.
Je crois que c'est pour ça qu'après avoir passé tant d'années à écrire de la fanfiction, j'ai du mal à me lâcher pour écrire de l'original, parce que j'ai conscience qu'en l'état actuel des choses, mes fanfics sont beaucoup plus intéressantes pour un lecteur.
no subject
Maintenant je fais la distinction entre amateur et pro. Parce qu'ils ne promettent pas la même chose (enfin y'a toujours des exceptions) et que le facteur fric compte, faut pas se leurrer.
C'est drôle, ton passage sur l'intérêt des lecteurs. Si je ne lis quasiment que du StS et du Saiyuki c'est parce que je connais le fandom, pas forcément parce que je l'aime. La preuve, c'est que je ne lis PAS de fic Death Note, alors que j'ai adoré le manga. Dans ce cas, je n'ai pas trouvé l'intérêt ou le besoin de voir ce qu'avait produit les autres lecteurs.
Donc je pense que je ne fais pas de distinction entre l'original et al fanfiction, du moment que mes thèmes fétiches sont là.
no subject
Oui parce qu'il faut être un sacré con pour recopier des pages entières d'un autre livre en pensant que ça ne se remarquera pas. [fin du HS]
C'est clair que c'est valable que pour le côté fan service, je n'avais pas pensé au fait qu'on puisse lire des fics sans apprécier l'oeuvre de base (pourtant j'en ai lu des pouillages de trucs à la con ! mais là c'était là c'était pour le côté parodique)... D'ailleurs il y a aussi des DA/mangas que j'apprécie mais pour lesquels je n'ai pas envie d'aller lire de fics...
Quoiqu'il en soit il me semble que le fait qu'en original le lecteur n'ait rien à quoi se raccrocher (si ce n'est peut-être un genre ou des archétypes) doit être pris en compte...
no subject
Ouaip ! En gros, soit on a à faire à un curieux, soit on doit passer par de la réclame ! mais je parlais de l'intérêt une fois le lecteur "arrivé" sur le texte... Parce que le problème de l'attrait de l'original se transpose aisément sur les fandoms méconnus.
no subject
Hum, comme
Cool, du slash !Certains apprécieront mes histoires, et diraient "moui, c'est moyen, quand même" en lisant les mêmes dans une anthologie papier.
no subject
no subject
Donc est-ce que c'est vraiment une question saine à se poser, si justement on n'a pas l'intention de le vendre (et même si on en a l'intention) ? Ou alors tu imagines un lecteur idéal et hypothétique qui a les mêmes goûts que toi, et pas les goûts que tu as constatés statistiquement ? ^^
no subject
no subject
La différence se situe au niveau pro/amateur, en effet, parce que dans un cas je vais me dire que c'est en libre accès, pas publié, bien écrit mais réalisé en hobbie, et de l'autre, on a un auteur pro (bien que tombé dans l'oubli).
Je ne sais pas si je suis claire...
no subject
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Je pense que dans des genres spécialisés, notamment la SFFF, le capital sympathie sur certains sujets précis est déjà là. Faut juste aller le chercher de manière originale.
Ce qui est d'ailleurs pareil avec le HPDM. J'en ai marre des intrigues déjà rebattues et je cherche donc en premier le style et la nouveauté. Ben en fantasy, je fonctionne exactement de la même manière.
no subject
Et effectivement pour la fantasy ça peut aussi jouer en négatif !