Vais enfin réussir à te commenter ce billet, screugneugneu (salaud de Babylon >_<)
Gnalors, je ne pense pas qu'on puisse trancher facilement "fic moins bon qu'original". Ça dépend vraiment de ce qu'on lit. Il y a des fanfictions qui explorent des aspects complètement ignorés par le canon, et qui sont extrêmement bien faites (ex de la psychologico-romance basée sur un shonen, sans parler des possibilités infinies des AUs). Et des univers originaux qui sont tellement complexes et bien faits que jamais personne d'autre que leur auteur ne pourra y écrire aussi bien.
En ce qui concerne l'autorisation de la fanfiction par les auteurs, j'en cause là. Comme Flo et Seveya, je pense que du moment où on est publié (que ce soit en dur ou sur internet, d'ailleurs), on autorise les gens à avoir leur propre opinion sur notre univers et nos personnages. Et si on interdit les fanfictions, autant interdire aux gens d'en parler entre eux, aussi. D'y penser une fois qu'ils ont lu. Enfin, ça peut aller loin, quoi XD
Et comme beaucoup de monde ici, je pense quand même qu'en tant qu'auteur, j'aurais la trouille de lire quelque chose de plus cohérent et mieux écrit que ce que j'ai fait moi. Argl, cauchemar.
Oui voilà, c'est vrai que c'est complexe. Après y a aussi ce que dit Flo plus bas et qui est intéressant : "Sinon, mon avis est qu'une fanfiction au sens restreint où j'entends les fanfictions - qui fait suffisamment référence au canon pour être plus intéressante sans - ne peut pas, à cause de ce handicap, être "meilleure" que l'œuvre d'origine, vu que l'œuvre d'origine se tient très bien sans elle, merci beaucoup, et ce n'est pas réciproque."
Même si certaines fics sont pas mal du tout et explorent bien l'univers. Ou encore que parfois, l'univers de base (Twilight, argh) est nullissime. Je suis d'accord pour les univers originaux complexes, par contre. T'as des exemples ? Moi, je pensais à Robin Hobb, mais je suis un peu monomaniaque...
Pour l'autorisation : je ne pense pas que ce soit une question de "jouer dans la cour des grands" mais de rapport au personnage. Certains, comme Kailliana du Monde de l'Écriture, refusent d'écrire des fics parce qu'ils ne veulent pas qu'on prenne leurs persos. D'autres écrivent et se font écrire sans problème. Et puis il y a moi, seule de mon espèce, à écrire des fics mais à ne pas vouloir qu'on écrive sur moi - au moins tant que le canon n'est pas fini. Peut-être que quand ce sera fini, je ne réagirai plus comme ça ?
Comme je le disais à je sais plus qui, c'est pas pareil, de juste en parler ou y penser et de carrément écrire dessus. Je suis très mystique sur ce plan, mais pour moi, quand on écrit un perso, cela le fait vivre. Donc il vit des trucs, pas prévus par moi - alors qu'un critique ne donne que la vision du monde du critique. Je ne sais pas si c'est très clair. xD
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-04-03 09:41 am (UTC)Gnalors, je ne pense pas qu'on puisse trancher facilement "fic moins bon qu'original". Ça dépend vraiment de ce qu'on lit. Il y a des fanfictions qui explorent des aspects complètement ignorés par le canon, et qui sont extrêmement bien faites (ex de la psychologico-romance basée sur un shonen, sans parler des possibilités infinies des AUs). Et des univers originaux qui sont tellement complexes et bien faits que jamais personne d'autre que leur auteur ne pourra y écrire aussi bien.
En ce qui concerne l'autorisation de la fanfiction par les auteurs, j'en cause là. Comme Flo et Seveya, je pense que du moment où on est publié (que ce soit en dur ou sur internet, d'ailleurs), on autorise les gens à avoir leur propre opinion sur notre univers et nos personnages. Et si on interdit les fanfictions, autant interdire aux gens d'en parler entre eux, aussi. D'y penser une fois qu'ils ont lu. Enfin, ça peut aller loin, quoi XD
Et comme beaucoup de monde ici, je pense quand même qu'en tant qu'auteur, j'aurais la trouille de lire quelque chose de plus cohérent et mieux écrit que ce que j'ai fait moi. Argl, cauchemar.
no subject
Date: 2011-04-05 09:33 am (UTC)Même si certaines fics sont pas mal du tout et explorent bien l'univers. Ou encore que parfois, l'univers de base (Twilight, argh) est nullissime.
Je suis d'accord pour les univers originaux complexes, par contre. T'as des exemples ? Moi, je pensais à Robin Hobb, mais je suis un peu monomaniaque...
Pour l'autorisation : je ne pense pas que ce soit une question de "jouer dans la cour des grands" mais de rapport au personnage. Certains, comme Kailliana du Monde de l'Écriture, refusent d'écrire des fics parce qu'ils ne veulent pas qu'on prenne leurs persos. D'autres écrivent et se font écrire sans problème. Et puis il y a moi, seule de mon espèce, à écrire des fics mais à ne pas vouloir qu'on écrive sur moi - au moins tant que le canon n'est pas fini. Peut-être que quand ce sera fini, je ne réagirai plus comme ça ?
Comme je le disais à je sais plus qui, c'est pas pareil, de juste en parler ou y penser et de carrément écrire dessus. Je suis très mystique sur ce plan, mais pour moi, quand on écrit un perso, cela le fait vivre. Donc il vit des trucs, pas prévus par moi - alors qu'un critique ne donne que la vision du monde du critique. Je ne sais pas si c'est très clair. xD